Caleidoscopia

05 febrero 2006

Nos mudamos: Cambio de dominio



Hola a todos. Aunque algunos ya lo sabíais, nos mudamos. Desde primeros de enero estabamos preparándolo todo para mudarnos y ya ha llegado el día.
Esta es la nueva dirección:

www.bigchus.com/caleidoscopia

Os esperamos allí.

Por favor, actualizar la dirección en vuestros enlaces favoritos y apuntar el nuevo feed RSS para sindicación.

03 febrero 2006

Los videojuegos no son arte



En una entrevista realizada para la revista oficial de PlayStation USA, Hideo Kojima, el creador de Metal Gear Solid y quizás el diseñador de vidojuegos más cotizado y conocido junto a Shigeru Miyamoto, se desmarcaba con esta afirmación: “Los videojuegos no son arte”.

Leyendo la entrevista comprendemos el polémico titular: Kojima se refiere al concepto de arte entendido como aquella obra que es capaz de producir sensaciones y sentimientos distintos en cada persona. Sin embargo, para él los videojuegos están diseñados para satisfacer las necesidades y demandas del mayor número posible de usuarios. Por lo tanto, la libertad de creación está supeditada a la necesidad de gustar a la mayoría y no de generar sensaciones únicas. Kojima sí valora el proceso creativo como un proceso artístico: bocetado, trama narrativa, dibujo de personajes, de escenarios, animación de movimientos, etc. Pero el resultado final, el videojuego, no es arte.

Al leer la entrevista he recordado la teoría de “El arte en la era de la reproducción mecánica” de Walter Benjamin, teoría que está en consonancia con las palabras de Kojima. Los que hayan estudiado en la facultad de Ciencias de la Información o vengan de Sociología seguro que la conocerán. A grosso modo, esa teoría habla de la pérdida del aura de las obras de arte provocada por la reproducción mecánica en serie. Un ejemplo sencillo:
En el 1804, el que quería ver “La Mona Lisa” tenía que ir al Louvre (Napoleón la había tenido en su despacho los último años). Ahora por cinco euros tienes una camiseta con la foto de la Gioconda, o una taza de desayuno o incluso una alfombrilla de ratón tridimensional que sonríe si la mueves.

Os dejo el enlace para el que quiera leer el texto de Walter Benjamín traducido al español.

En parte estoy de acuerdo con Kojima, ya que sus argumentos no parecen fruto de la improvisación, sino de una reflexión profunda. Sin embargo debemos aceptar entonces que otros “artes” actuales como el cine o la música tampoco son arte. Entonces ¿es menos artístico un gorgorito de Bisbal que una sesión de jazz en directo en un club de Chicago?

Pues no se vosotros, pero yo no tengo un respuesta clara. Quizás haya que cambiar el concepto de arte. Aunque claro, como el arte es subjetivo…. Voy a retirarme a una cueva para reflexionar sobre el tema.

Por cierto, ¿qué opinaran los chicos de Games are art?

Enlace al blog de Hideo Kojima. ¿Para cuando uno, Miyamoto?

31 enero 2006

Comprar en Japón [compra online]



Creo que ya comenté la buena experiencia de compra que tuve con HobbyLink Japan. Pues ahora viene lo mejor. Uno de los pedidos vino sin una pieza en una figura. Normalmente habríamos pensado: me cago en estos chinos! (que manía de llamarles chinos a los japoneses), y te habrías resignado a quedarte sin la pieza.

Pues bien, alentado por otros compradores de la misma tienda, decidí reclamar. No sólo se pusieron en contacto conmigo dos veces en una semana para contarme el proceso de búsqueda y rescate de la pieza, sino que en menos de diez días ya tengo la piececita en casa. Eso sí, han usado una caja de zapatos para enviar una pieza del tamaño de un botón, pero en fin. Y sin costes de envío para mi por el momento.

Después de hablar con compañeros que han vivido fuera o que son de otras nacionalidades, llego a la conclusión que en España nos hemos acostumbrado a tener malos servicios de atención al cliente, y somos compradores sumisos que si nos dan gato por liebre no protestamos. No digo que protestemos todo, que algunos sí que lo hacen y a veces por tonterías, sino que pidamos un servicio serio.

Os dejo el texto que aparece en la confirmación de pedido de una empresa americana de envíos de CDs:

Traducción libre:
Tus CDs han sido suavemente cogidos de nuestras estanterías con guantes esterilizados y descontaminados, y han sido colocados en una almohadilla de satén.

Un equipo de 50 empleados examinó sus CDs para cerciorarse de que estaban en las mejores condiciones posibles antes de enviarlos.

Nuestro especialista japonés en embalaje encendió una vela y un silencio se hizo entre sobre la muchedumbre mientras que él puso tu CDs en la caja de oro más fina que el dinero puede comprar.

Luego hicimos una maravillosa fiesta y todos juntos marchamos calle abajo hasta la oficina de correos, donde la ciudad de Portland entera despidió tu paquete diciendo “Bon Voyage”. Ahora, Lunes 30 de enero, está camino tuyo en nuestro jet privado.

Esperamos que tuvieras una maravillosa experiencia comprando con nosotros. Nosotros sí la tuvimos. Tu foto está ahora en nuestra pared como “Comprador del año”. Estamos exhaustos, pero no podemos esperar a que vuelvas a CDBaby.com.


Original:
Your CDs have been gently taken from our CD Baby shelves with sterilized contamination-free gloves and placed onto a satin pillow.

A team of 50 employees inspected your CDs and polished them to make sure they were in the best possible condition before mailing.

Our packing specialist from Japan lit a candle and a hush fell over the crowd as he put your CDs into the finest gold-lined box that money can buy.

We all had a wonderful celebration afterwards and the whole party marched down the street to the post office where the entire town of Portland waved 'Bon Voyage!' to your package, on its way to you, in our private CD Baby jet on this day, Monday, January 30th.

I hope you had a wonderful time shopping at CD Baby. We sure did. Your picture is on our wall as "Customer of the Year". We're all exhausted but can't wait for you to come back to CDBABY.COM!!

30 enero 2006

La SGAE y los 40 ladrones

La SGAE hace pagar 518 euros a un grupo teatral de discapacitados por utilizar títulos con 'copyright'


La SGAE, o $GAE como dicen en Internautas.org, ha decidido echarse para atrás en el caso de la Asociación de Discapacitados de Fuentepelayo. Una vez que el caso ya estaba en los medios, van y dicen que es un error. Claro que, si esto no hubiera llegado a los periódicos la asociación hubiera pagado la multa de 600 euros y todos tan tranquilos.

Hace unos años un amigo que es voluntario en un par de asociaciones de atención de personas espaciales (minusvalidos, discapacitados, personas mayores, etc.) me pidió que le hiciera un cartel para promocionar un festival benéfico. Después de unos meses de lucha habían conseguido que un colegio mayor les prestase su salón de actos. Por ser legales, decidieron ponerse en contacto con la SGAE para evitar problemas posteriores por derechos de autor. La SGAE les pidío una gran cantidad de dinero (millones) y parte de los ingresos de caja.

O sea, que tú que eres voluntario en una asociación sin animo de lucro, que te dejas tu tiempo, tu sudor, y a veces incluso tu dinero, en ayudar a los más desfavorecidos tienes que soportar que un grupo de 'trajeados' que viven de un cuento que se inventaron ellos y que los demás les han consentido (porque la SGAE no es un organismo gubernamental, sino una asociación profesional como pueda ser la Federación Española de Fútbol) se lleve parte del dinero de un acto benéfico sólo poniendo el cazo.

Mi amigo no pudo realizar su festival, ya que la SGAE hubiera cobrado más que lo que hubieran ingresado ellos, por lo legal o multándolos. Así van las cosas.

Y ahora aguanta que gente como Ramoncín o María Jiménez te lloren porque compramos discos piratas. ¿Quién es aquí el pirata?

27 enero 2006

Quiero ser un dibujo animado

Hace tiempo que quería hablaros del South Park Create-A-Character, una aplicación flash que te permite hacer tu propio personaje South Park. Llegué a él gracias a un soplo de 'Sexo, cervezas...'. Pues ahora ya hay una versión mejorada: el South Park Studio v2.0. (vía Diseco)
Es increible. No veo mucho (nada) esta serie, pero reconozco que su iconografía es demoledora.

Yo soy más de Los Simpsons (Simpsons Maker), por eso no lo he dudado un momento y me he acercado a recoger material friki a tienda de comics de Springfield. Por si alguien se pierde, aquí hay un mapa.

26 enero 2006

Servicios de lujo

Buscando entre mi colección de enlaces, he visto uno que guardé hace meses. No lo había visitado entonces y lo tenía pendiente. No tenía muy claro lo que había detrás, así que he hecho click y... ha sido una sorpresa interesante:

Os lo dejo aquí, Exclusive Barbara.

El poder de los medios (y I)



No sé si escucháis ‘El Larguero’ (CadenaSer). Yo lo hago casi todas las noches, más por rutina que por adicción. Ayer se produjo una discusión entre los comentaristas/analistas en torno a lo ocurrido anoche en el partido de Mestalla.

Valencia-Dépor: suspendido por un monedazo a un linier.


Me sentí un poco defraudado con De la Morena (Director de programa) y con Manolo Lama, y sin embargo, Paco González me demostró ser bastante integró y sin duda ahora le veo de otra manera. La cuestión es que en los niveles en los que se mueven estos periodistas, con sus millones de oyentes de audiencia en radio y televisión, con sus apariciones publicitarias, con sus libros, artículos en periódicos, etc. son algo más que meros plumillas. Son líderes de opinión con mucho poder. Pueden conseguir linchamientos o pueden crear héroes.

No sé si José Ramón se habrá dado cuenta ya, pero se ha convertido en otro José María García. Muchas veces hasta sus ‘discursos’ son similares en tono y estilo. Y se encasquilla con facilidad:
  • No puede hablar del Bilbao sin referenciar el caso Gurpegui.
  • Desde hace unos años, siempre que Bustillo lee los resultados de segunda división hace referencias al Jerez, y descalifica al alcalde local.
  • Cuando habla del Barcelona, sólo existe Iniesta y el torneo alevín que organiza en Brunete.
  • El otro día fue incapaz de recriminar a Etoo su mal gesto mientras que crucificó a otros como Alfaro.
A veces estoy de acuerdo con él, pero otras muchas, se excede. Y siempre lo hace con ese tono de ‘paleto de pueblo’ estilo Sancho Panza cuyos razonamientos son tan sencillos que parece imposible que sean falsos.

Una de sus cruzadas es el tema arbitral. Tiene mucha razón al decir que los árbitros son malos, muy malos, y que existe mucha ‘corrupción y mala sangre’ dentro del arbitraje español. Pero ayer, cuando el linier fue agredido, intento durante diez minutos convencernos casi de que la culpa de todo era del árbitro y de Villar (Presidente FEF). Se olvidó del hecho auténtico:

Se olvidó que Quique Flores (Valencia CF) había calentado a la afición, que Caparrós (Deportivo Coruña) había estimulado con audio al estilo Apocalipsis Now a sus jugadores, que los presidentes se fueron de la boca, que llevábamos unos días aumentando la espiral de violencia en el fútbol con personas como Clemente y Etoo, y se olvidó de lo más importante: que sigue habiendo gente ‘incalificable’ que es capaz de pegarle un monedazo a un linier. Y digo moneda, aunque en los campos de fútbol se ha visto caer de todo.

Paco González, defendió al linier durante la retransmisión del partido y más tarde, junto con Santiago Segurola (El País) puso en evidencia a De la Morena, a Lama y a Relaño (AS) que se cerraron en la sobreactuación del linier herido para atacar a los árbitros. Podía haberse callado, pero en vez de ello expuso los argumentos más razonables que se pueden tener: acabar con la violencia en el fútbol. No le importó dar palos a Flores, amigo suyo ni enfrentarse a sus compañeros en antena.
Paco González no es un palmero más. Es un profesional maduro e integro.

Continuará.

25 enero 2006

Me cago en el Internet Explorer

"El texto siguiente contiene palabras que pueden herir la sensibilidad tecnológica del espectador. No recomendado a menores de 18 años."

Resulta que gracias al soplo de un lector habitual (gracias, Simplifica), me he dado cuenta que llevo varios meses publicando una serie de anotaciones al final de los posts que no se están viendo bien por culpa del maldito Internet Explorer. Aquellos lectores que están usando Firefox u otros navegadores sí lo están viendo correctamente. Pero los que usáis Explorer no. Con una imagen lo vais a entender mejor:



Se tratan de esas notas al pié que dicen qué música estoy oyendo o los juegos a los que estoy jugando, entre otras cosas. Esto es algo que ya expliqué en uno de los primeros posts y de lo que estaba bastante orgulloso. Pues ahora estoy cabreado.

Para un entendido en la materia, el problema reside en la incapacidad de Internet Explorer de interpretar marcas de código XML. Para los que no somos tan expertos, esto es una putada.

Y no sólo es que no se ven los iconos como se deben ver, sino que toda la web se muestra diferente: anchos de columnas, tamaños de texto.... ¿Cuál está bien? Pues si hablamos de código, la correcta es la de Firefox (a día de hoy). Pero si tenemos en cuenta que el 80% de los internautas europeos y el 85% de los estadounidenses usan Explorer, pues entonces la segunda es la buena. Si no consigo que todos lo vean bien, el problema es mío. En un futuro, esperemos que sí, esto no ocurrirá y todos veremos lo mismo.

Para el que no lo entienda, es como cuando en el colegio todos tenían el libro de matemáticas nuevo y tú tenías el heredado de los primos. Algunas páginas variaban y ocurría que en vez de un problema sobre trenes aparecía uno de campesinos y hectáreas de trigo. Pues ahora imagínate que en vez de estar en clase notando la diferencia y apuntando en el lateral el contenido diferente estás en tu casa haciendo los deberes. Tú haces el problema de trigo con sudor y lágrimas, y llegas todo chulo al día siguiente y al corregir ves que el resultado son 180 km/h. Así me siento yo ahora.

Ya tengo más o menos identificado el problema, aunque no sé muy bien como arreglarlo, ni tengo mucho tiempo para hacerlo. Simplemente dejaré de hacer esas anotaciones temporalmente. Pero el cabreo que tengo al saber que a muchos (¿muchos?) se os habrá quedado cara de interrogación al leer frase sueltas del tipo: “Flipando con Ariel Rot”, eso no tiene precio.

Al que quiera cambiar, le recomiendo Firefox.

23 enero 2006

Adidas Superstar 35 aniversario



Siempre he querido hablar sobre marcas. Principalmente sobre su historia, sus logos, sus productos…. espero poder hacer una sección dedicada pronto. Mientras, os dejo un pequeño adelanto: Adidas Superstar.

En 1969 Adi Dassler lanza al mercado una zapatilla especialmente diseñada para los jugadores de baloncesto. Su característica más especial era que tenía la punta de goma a imitación de un modelo anterior diseñado para tenistas. La protección de goma evitaba el desgaste y las roturas cuando el jugador arrastraba el pié en cada golpe. Los equipos europeos son los primeros en probarlas y pronto se convierte en la zapatilla más usada por los baloncestistas. España fue uno de los países que primero la probaron.

En los 80 la zapatilla da el salto de las canchas a la calle, y pasa a ser seña de identidad en grupos sociales como los raperos, los hip-hoperos o los b-boys (breakdancers). Se establece así una fuerte relación con la cultura musical. En 1991 se relanzan y son incorporadas al look skater. Recientemente Adidas las recupera dentro de su colección ‘Originals’ y vuelve a ponerlas de moda siendo usadas tanto por nuevas tribus urbanas, como convirtiéndose en objeto de culto para diseñadores y pasando del ambiente urbano al rollo ‘cool’ en algunos casos.

Adidas está celebrando su 35 aniversario con una serie de eventos y acciones que van desde fiestas privadas, a zapatillas customizadas por artistas, como lanzando series limitadas y modelos específicos para cada ambiente.

A pesar de que hay modelos que alcanzan precios de locura, puedes encontrar las series regulares por poco más de 30 euros. Lo malo es que con tantos relanzamientos es fácil que el modelo que te guste desaparezca rápido.

Pero lo mejor de todo, es que yo tengo unas (jejeje).

Curiosidades:

20 enero 2006

Los jóvenes mueren antes de tiempo



Soy sincero: cuando hace un año escuché Deluxe, no me gusto nada. Me pareció otro grupo más de esos que a todos los auto-denominados ‘alternativos’ se les llena la boca cuando dicen: “son el grupo revelación de este año”.

Pues resulta que en la lista de los ‘mejores del año’ de Rolling Stone España, Deluxe sale en primer lugar. Yo hubiera votado a Cycle, aunque su disco es de 2004, pero en fin. Ahora Xoel, el vocalista, canta en español y eso parece haberle catapultado definitivamente al éxito. Hay tres canciones para enmarcar y que estos días escucho a todas horas: ‘Los jóvenes mueren antes de tiempo’, ‘Cientos de mentiras’ y ‘Antihéroe’. Aunque desgraciadamente en esta última tengamos que oír: “tus discos de platino me importan un pepino”. En fin, ya sabemos como son estos chicos indies, que a veces parecen misioneros evangelistas.

Claro, que cuando eres Juan Palomo, pasan estas cosas: Xoel no sólo escribe las letras, sino que compone la música, toca el bajo, la batería,…. Todo él. Creo que se le ha visto poniendo las pegatinas en los discos, pero es sólo un rumor.

¿Se hará él mismo su página web también? Ojito al xoel-bailarín, que no tiene desperdicio.